SSG vs SPA: что выбрать для бизнес-сайта в 2026

    Сравниваем Static Site Generation и Single Page Application по скорости, SEO и стоимости. Объясняем, почему мы выбираем SSG для всех клиентских проектов.

    Like Sites·11 мая 2026 г.·7 мин чтенияТехнологии

    В чём разница

    SPA (Single Page Application) — страница собирается в браузере пользователя через JavaScript. До исполнения JS поисковик и пользователь видят пустой <div id="root"></div>.

    SSG (Static Site Generation) — каждая страница заранее собирается в готовый HTML на этапе деплоя. Поисковик и пользователь сразу получают полный контент.

    Скорость загрузки

    • SPA: First Contentful Paint 2–4 секунды на медленном мобильнике
    • SSG: First Contentful Paint 0.4–0.8 секунды — HTML отдаётся сразу

    Разница в 5–10 раз. Google и Яндекс учитывают это в ранжировании (Core Web Vitals).

    SEO и индексация

    Яндекс плохо рендерит JavaScript — это подтверждено практикой. Если сайт на SPA без пререндера, до 30% страниц могут не попасть в индекс.

    SSG отдаёт готовый HTML — поисковик видит весь контент, мета-теги, JSON-LD сразу при первом запросе.

    Что выбрать для каких задач

    • Бизнес-сайт, лендинг, каталог, блог → SSG (быстрее, лучше SEO, дешевле хостинг)
    • Личный кабинет, админка, чат, дашборд → SPA (динамические данные, авторизация)
    • Интернет-магазин → гибрид: каталог SSG, корзина SPA

    Наш выбор — SSG

    Мы строим все клиентские сайты на собственном SSG-фреймворке поверх React + Vite. Это даёт:

    • PageSpeed 90+ из коробки
    • Полную индексацию Яндексом и Google
    • Хостинг от 200 ₽/мес (можно даже на GitHub Pages бесплатно)
    • Безопасность — нет серверного кода, который можно взломать

    Посмотреть наш технологический стек →

    Нужен сайт для вашего бизнеса?

    Уникальная разработка или быстрый старт — выберите свой путь